Rechtsprechung
   OLG Dresden, 10.04.2001 - 23 U 3114/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,13592
OLG Dresden, 10.04.2001 - 23 U 3114/00 (https://dejure.org/2001,13592)
OLG Dresden, Entscheidung vom 10.04.2001 - 23 U 3114/00 (https://dejure.org/2001,13592)
OLG Dresden, Entscheidung vom 10. April 2001 - 23 U 3114/00 (https://dejure.org/2001,13592)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,13592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kündigung des Mietverhältnisses aufgrund einer fehlenden Reaktion des Vermieters auf ein Schreiben des Mieters; Fristlose Kündigung aufgrund Wegfalls der Geschäftsgrundlage durch einen Auszug des Vermieters; Vorliegen einer Geschäftsgrundlage bei Erwartungen, durch ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 535 § 554a
    Außerordentliche Kündigung des Untermietvertrages durch den gewerblichen Untermieter

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZM 2002, 292 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Dresden, 08.02.2017 - 5 U 1669/16

    Fristlose Kündigung eines Mietvertrages über Gewerbeflächen wegen Störung der

    Um dieses Risiko des wirtschaftlichen Erfolges der angemieteten Verkaufsfläche geht es aber im vorliegend zu beurteilenden Fall nicht, sondern vielmehr darum, dass bei Abschluss des Vertrages die Vertragsparteien die beiderseitige Vorstellung vom Verwendungszweck der Gesamträumlichkeiten als einer Kombination zwischen einem Lebensmittelsupermarkt und einer Verkaufsstelle für Bäckereiwaren hatten (ähnlich OLG München, Urteil vom 23.06.1999, aaO.; vgl. auch zur Kombination zwischen Bäcker und Fleischer: Senatsurteil vom 10.04.2001, 23 U 3114/00, NZM 2002, 292).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht